SITE MEKLĒŠANA

Kāpēc Meistars nav pelnījis gaismu? Maģistra tēls Mihaila Afanasievicha Bulgakova romānā "Meistars un Margarita"

Attiecības starp Yeshua Ha-Nozri un WolandM. Bulgakova romāns "Meistars un Margarita" - ļoti interesants temats, kas sākotnēji rada neizpratni. Šajos savienojumos nav pastāvīga kristiešu antagonista. Šeit ir diezgan iespējams izsekot partnerattiecībām, kas balstās nevis uz paritāti, bet gan uz kādu Woland "nodaļas" pakļautību "ministrijai" Yeshua. Tas jo īpaši ir redzams pēdējās romānu nodaļās.

Antagonisms vai mijiedarbība?

Ja mēs parādīsim Jēzus bez Jēzus tēluKristus un Volandā mēs redzēsim sātanu (salīdzinājums pats par sevi), tad mums jāsniedz atbilde uz jautājumu, kāpēc šāda mijiedarbība radās, gandrīz abu "departamentu" sadarbība. Augstākā vadība nosūta zemāk (izpildītājam) Levi Matveju. Ziņotājs pārraida rīkojumu nodrošināt mieru - galvenā varoņa romānu - ar mieru. Un sātans, kas ir instruēts kristiešu teoloģijā vadīt elli, piekrīt. Apskatīsim šīs sarežģītības un attiecības starp Debesu Valstību un zemē.

Kāpēc kapteinis nav pelnījis gaismu

Galvenie cenu piedāvājumi

Atcerēsimies romāna "Kapteinis unMargarita. " Šī daudzšķautņaina literārā darba saturu var īsumā apkopot šādi. Maskavā 1930. gadā ierodas Woland ar savu pavadoņu un aizņem vēlu rakstnieka Berlioza dzīvokli. Viņa mērķis ir atrast Margarita, viņas maija bumbiņas karaliene. Zemes gabala attīstības laikā viņš sastopas ar maģistranti, kurš radīja romānu par Yeshua Ha-Nozri. Turpmāk stāstījums notiek tāpat kā divās paralēlās realitātēs: mūsdienu autore Maskavā un Yershalaim (Jeruzaleme) gandrīz pirms diviem tūkstošiem gadu. Ieslodzījis kolēģi no Massolīta, rakstnieks galu galā sabruka un sadedzināja savu darbu. "Manuskripti nedeg," teica Volands, un šeit atkal parādījās notekpapīrs ar apokrifāļu "Maģistra evaņģēlijs". "Laimīgu beigu?" - tu jautā. Nav īsti Šeit ir galvenais citāts no romāna:

"Viņš [Ha-Nozri] izlasīja maģistra darbu ... Viņš lūdz jūs ņemt Meistaru ar tevi un atlīdzināt tevi ar mieru." Vai jums ir grūti to izdarīt, ļauno garu?

"Man nav nekas grūts, un jūs to labi zināt." - Woland klusēja un jautāja: - Un jūs, kāpēc jūs neuzņemat viņu sev, jūsu gaismā?

"Viņš nav pelnījis gaismu, viņš pelnījis mieru," sirsnīgi sacīja Messenger Levi. "

galvenais attēls

Autora pasaules modelis

Šis dialogs iepriekš rada vairākusjautājumi, kas pēc būtības ir konceptuāli. Let's formulēsim tos. Kāpēc Meistars nav pelnījis gaismu? Kāpēc ar lūgumu dot ciešanas rakstniekam atpūtu, Yeshua (Kristus) pārvēršas caur kurjeri uz Wolandu? Galu galā sātans, saskaņā ar kristiešu ticību, kontrolē elku. Un Dievs ir visvarens un pats spēj paveikt visu, tostarp dot kādam mieru. Ja Kristus dod maģistram Wolandu, vai to var saukt par cienīgu atlīdzību? Nav nekas, ka Levi Matvey ir skumjš balss. Ko "mierīgs" nozīmē pats Bulgakovs, kā viņš attiecas uz Jaunās Derības "tumsu" un "gaismu"? Kā redzam, dialogā starp Levi Matveju un Volandu nav nekāda antagonista. Simboli nedaudz nirt, bet tas izskatās sophistry vingrinājums. Var teikt, ka Bulgakovam Volandam nav absolūta ļauna. Viņš, visticamāk, ir lepns un pašpārliecināts Dieva gribas izpildītājs.

Meistara un Margarīta saturs

Pasaules neo-tomītisks modelis

Mihailu Afanasievichu Bulgakovu nevar pārmestka viņš ievēro pareizticīgo dogmatismu. Levi Matvejs un Eshua nešķiet kā Augstākā labuma pārstāvji. Kapteinis "guessed" Kristus Passion, bet viņš tos raksturo kā cietsirdīga cilvēka ciešanas. Jā, eshua no rakstnieka "linu smēķētāji nežāvē". Viņš lasa cilvēku sirdīs (it īpaši Poncijus Pilātā). Bet Viņa dievišķā būtība ir atklāta vēlāk. Bijušais nodokļu maksātājs, evaņģēlists Levi Matvejs, šķiet, ir arī nesavienojams reliģiskais fanātiķis, kurš "nepareizi reģistrē Yeshua vārdus". Tādējādi šie Bulgakova romānu rakstzīmes nav tīri Gaisma, bet viņa vēstneši. Un kristietībā Dieva vēstneši ir eņģeļi. Bet Stenanails ir arī eņģelis, tikai kritušais. Un viņš nav Absolūtā ļaunde. Tāpēc Woland un Levi Matvey tikšanās nav evaņģēliska antagonisms (atcerēsimies vismaz otro vēstuli Korintiešiem, 6. nodaļa).

citātus par kapteini

Pasaules platonisks modelis

Apsveriet jauno saturu "Mācītājs un Margarita"ko mēs īsumā pārrunājam, ņemot vērā klasiskās Grieķijas filozofijas mācības. Platons pārstāv zemes pasauli kā ideālu ideju iemiesojumu. Izlejot izstarojumus, tie tiek noņemti no gaismas avota. Tieši tāpēc tie ir izkropļoti. Pasaules pasaulē dievišķā ideju pasaule paliek nemainīga, bet zem tā - ātri bojājoša, materiāla sāpju valde. Šis Plato modelis neatbild uz jautājumu, kāpēc Meistars nav pelnījis gaismu, bet vismaz paskaidro, ko nozīmē miers. Šī ir valsts starp briesmu zemes pasauli un Absolūtās labības karalisti, kas ir sava veida starpnozaru realitātes slānis, kurā ir izveidota cilvēka dvēseles mierīga esamība. Tas ir tieši tas, ko Mācījis gribēja, sagrauzto vajāšanu, lai būtu vieni ar Margaritu un aizmirstu visu Maskavas šausmu divdesmitā gadsimta trīsdesmitajos gados.

Matvey Levi un Yeshua

Maģistra attēls un Levi Matveja sēru

Daudzi Bulgakova darba pētniekipiekrītu, ka romāna galvenais raksturs ir autobiogrāfisks. Rakstnieks arī sadedzināja pirmo Maģistra un Margaritas izdevumu, bet otrais rakstīja "uz galda", sapratuot, ka šāda "neparastā" stāsta publicēšana PSRS tiek lemta trimdai Gulagā. Bet, atšķirībā no viņa literārā varoņa, Bulgakovs neatcēla savus pēcnācējus, viņš atbrīvoja viņu uz šo pasauli.

Citāti par maģistra pārstāv viņu kā vīrietisalauzta sistēma: "Man arī nav vairāk centienu, sapņu un iedvesmas ... nekas mani netraucē ... esmu nojaukts, man ir garlaicīgi ... Šis romāns man kļuva par naidīgu, tāpēc es to pārāk ciestu". Būdams psihiatriskajā slimnīcā, viņš cer, ka Margarita viņu aizmirsīs. Tādējādi viņš viņu izliek. Dievbijība nav pilnīga. Bet vēl lielāks grēks ir izmisums. Margarita runā par mīļoto: "Ak, tev žēl, tev ir maz ticama ... Viņi izpostīja tavu dvēseli." Tas izskaidro Levi Matve skumjošo balsi. Debesu Tēva valstībā kaut kas netīrs nevar iekļūt. Un Tas Kungs netiecas uz Gaismu.

kapteiņa īpašības

Agrīnas kristietības pasaules modelis

Materiālu pārstāvēja oriģinālā baznīcapasaule kā ārkārtīgi ļauno sākumu. Tādēļ pirmajos gadsimtos kristiešiem nebija vajadzīga teodicija, Dieva attaisnojums par šo ļaunu. Viņi uzticējās "jaunajai zemei ​​un jaunajai debesīm", kur pazūd patiesība. Viņi ticēja, ka šo pasauli nosaka tumsas princis (Jāņa evaņģēlijs, 14:30). Dvēseles, kas vēlas gaismu, tāpat kā Poncija Pilāta spīdzinošā sirdsapziņa, tiks uzklausītas un saņemtas Debesu zālē. Tie, kas ir pārāk piespieduši grēkus, kuri "mīlēja pasauli", paliks tajā un iet caur jauniem atdzimšanas cikliem, iemiesoties jaunajās struktūrās. Maģistra raksturojums, ko devis pats Bulgakovs, ļauj mums spriest, ka šis raksturs nevēlas gaismu. Atšķirībā no Poncija Pilāta, viņš vēlas tikai mieru - vispirms pats. Un Yeshua Ha-Nozri ļauj viņam izdarīt šo izvēli, jo nevienu nevar piespiest Debesu Valstībā.

kapteinis un margaritas tēma

Kāpēc Meistars nav pelnījis gaismu, bet viņam tika dots miers

Margarita romānā izskatās daudz izlēmīgāka,drosmīga un mērķtiecīga sieviete nekā viņas mīļākais. Viņa ir ne tikai maģistra mūza. Viņa ir gatava cīnīties par sevi. Margaritas garīgā cildenība ir vērojama Woland maija bumba. Viņa neprasa sev kaut ko. Viņa pilnībā ieslīgst savu sirdi uz mīlestības altāri. Kapteiņa tēls, kurš pamet savu romānu un jau ir gatavs atteikties no Margaritas, Bulgakovs kontrastē ar savu galveno varoni. Viņa ir, jā, tā būtu saņēmis gaismu. Bet viņa vēlas iekļūt tajā tikai roku rokā ar Master. Pēc Bulgakova teiktā, ir arī citas pasaules, kurās cilvēki atrod mieru un mieru. Dante Alighieri dievišķajā komēdijā apraksta Limb, kur taisnīgo dvēseles, kas nezina kristietības gaismu, dzīvo, nezinot skumjas. Tur ir un saviem mīļotājiem novelts romāns.

Atalgojums vai teikums?

Mēs jau esam atbildējuši uz jautājumu par to, kāpēc maģistra navpelnījis gaismu. Bet, kā uztvert viņa likteni - vai mums būtu priecājies par viņu vai jābaidās ar Levi Matveju? No kristiešu viedokļa nekas nav labums, ka esi prom no Dieva. Bet viņi mācīja, ka katra dvēsele kādreiz redzēs un redzēs patiesību. Viņi vēršas pie Dieva, Viņš neatstās savus bērnus. Un, kad viņi ir attīrīti no viņu grēkiem, Viņš tos saņems, kā pieņemts viņa zaimojošā dēla Tēvs. Tāpēc Maģistra un Margaritas likteni nevar uzskatīt par sodu par mūžīgo atsvešināšanos no gaismas. Būs glābtas visas dvēseles, jo viņu patiesā mājvieta ir Debesu Karaliste. Ieskaitot Woland. Tas ir tikai tas, ka ikvienam ir sava grēku nožēla.

  • Reitings:



  • Pievienot komentāru